德国队在主场控球率高达76%，并且发起了16次射门，却以0比1的比分输给了希腊。在欧国联A级赛事第二轮结束后，克洛普执教的球队在两场比赛中仅取得1平1负，还未尝胜绩，排名小组第三。希腊则在全场仅有8次射门和1次射正的情况下，幸运地带走了3分。

比赛上半场，德国队的战术执行非常明确，阿德耶米在一次反击中射门偏高，边路传中的努力也制造了一定混乱，但禁区内却始终缺少一名能够将半机会转化为进球的球员。希腊的防线整体较为紧凑，中场两条线之间几乎没有空隙，德国队的进攻只能依赖边路传球。尽管希腊方面的伊奥尼迪斯曾经获得过一次极好的得分机会，但处理球稍显失误，半场结束时双方仍然是0比0。

比赛进行到第59分钟时，希腊主帅启用了替补库尔贝利斯，以增强中场的活动能力。第74分钟，这名替补中场果然在门前把握住机会，打入一球，希腊1比0领先。此后的比赛中，德国队接连换上维尔茨、格纳布里和贝伦斯，试图增强前场攻击力，但希腊则将整体阵型完全压回到禁区前，德国队的传中和远射始终无法突破对手的严密防守。尽管希腊全场射正仅一次，却成功攻入制胜的一球，显然问题在于德国的进攻效率低下。

尽管德国的控球率高达76%，并且射正次数以5比1领先，但仅有16次射门换来5次射正，表明他们的控球大部分发生在远离球门的区域。希腊队在仅有一次射正的情况下却能够完成进球，这显示出德国的进攻结构存在问题：边路传中无法找到目标，禁区外围缺乏有效的插上，进攻总体质量低下，频繁重复而无效率。

丢球后的德国队也难以迅速调整。直到落后后才开始增加前场球员的换上，但三名新上场的球员位置重叠，反而造成了边路宽度的缺失，最终导致德国队在最后20分钟内虽然占据控球却无从利用，根本没有形成像样的射门。

将目光投向下一轮比赛，关键在于德国是否会调整首发中锋阵容，中场球员是否能够成功插上并形成射门，以及克洛普是否会在控球和直接进攻之间做出选择。面对深度防守，德国需要思考是更换人员还是调整战术，锋线该以何种的组合最为合理。欢迎在评论区分享你的看法。